弗拉瑞克商學(xué)院
Vlerick Business School
收到不少在職朋友的私信："一同事，我看中弗拉瑞克商學(xué)院的MBA項(xiàng)目，但網(wǎng)上信息太亂了，這文憑到底管不管用哈？"今天咱們就用最實(shí)在的大白話，掰開了揉碎了聊聊這件事。先劇透?jìng)€(gè)結(jié)論：值不值要看你的需求，但下面這三個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)比絕對(duì)能幫你做出判斷。
第一組數(shù)據(jù)：課程價(jià)格VS隱形資源
學(xué)費(fèi)28萬看著不便宜，但你要知道他們有個(gè)"雙導(dǎo)師制"。除了學(xué)校教授，每個(gè)學(xué)生都會(huì)配個(gè)企業(yè)高管當(dāng)實(shí)踐導(dǎo)師。去年畢業(yè)的學(xué)員里，有37%直接通過導(dǎo)師推薦換了更好的工作。這就好比買房子送裝修，明面上的價(jià)格包含了隱藏的增值服務(wù)。
第二組數(shù)據(jù)：證書數(shù)量VS認(rèn)證含金量
很多機(jī)構(gòu)喜歡顯擺證書數(shù)量，但真正值錢的是這三個(gè)認(rèn)證：AACSB、AMBA、EQUIS。弗拉瑞克是全省唯一三家全認(rèn)證的商學(xué)院，全球只有不到1%的商學(xué)院能做到。這就跟手機(jī)充電器一樣，能兼容所有設(shè)備的才是真本事。
第三組數(shù)據(jù)：同學(xué)構(gòu)成VS人脈質(zhì)量
去年錄取的120名學(xué)員里，65%是中型企業(yè)部門主管，20%是創(chuàng)業(yè)公司老板。有個(gè)真實(shí)案例：做跨境電商的小王，在小組作業(yè)時(shí)認(rèn)識(shí)了做國(guó)際物流的老李，現(xiàn)在兩人合作把運(yùn)輸成本壓低了18%。這種同學(xué)圈子的質(zhì)量，可不是隨便哪個(gè)MBA都有的。
可能有人要問："那和國(guó)內(nèi)985的MBA比呢？"這么說吧，你要是想進(jìn)國(guó)企或考編，可能傳統(tǒng)名校更吃香；但要是外企或私企，弗拉瑞克的國(guó)際認(rèn)證反而更有優(yōu)勢(shì)。就像買西裝，關(guān)鍵得看場(chǎng)合穿。
對(duì)了說個(gè)掏心窩子的話：選MBA就像找對(duì)象，沒有最好的，只有最合適的。建議你拿張紙，左邊寫"我最想獲得什么"，右邊寫"這個(gè)項(xiàng)目能給什么"，重合度超過70%就值得考慮。
弗拉瑞克商學(xué)院MBA申請(qǐng)“躲坑”門道：這四類人最容易踩雷
第一類：跟風(fēng)申請(qǐng)，沒搞清學(xué)?！捌狻?
V商學(xué)院最煩的就是“模板化申請(qǐng)”。比如你拿申請(qǐng)哈佛、斯坦福的那套說辭直接套用，大概率會(huì)被秒拒。因?yàn)閂商學(xué)院的課程偏重實(shí)踐性和跨文化協(xié)作，尤其喜歡有明確職業(yè)轉(zhuǎn)型需求的人。
舉個(gè)例子：去年有個(gè)申請(qǐng)者，GMAT 750，工作經(jīng)歷在投行，文書里大談“希望系統(tǒng)學(xué)習(xí)金融理論”。結(jié)果直接被拒。招生官反饋：“我們不是來給你復(fù)習(xí)課本的，我們要的是能落地解決問題的人?！?
“躲雷”建議：官網(wǎng)多看幾遍，扒一扒校友案例，甚至直接聯(lián)系在讀學(xué)生。搞清楚V商學(xué)院的課程設(shè)計(jì)、項(xiàng)目特色，再結(jié)合自己的經(jīng)歷寫“小作文”。
第二類：盲目迷信“硬背景”，忽視軟實(shí)力
GPA 3.8、雅思8分、大廠管培生……這些硬件條件在V商學(xué)院眼里只是“入場(chǎng)券”。真正決定成敗的，反而是那些你覺得“虛頭巴腦”的東西——比如你怎么看待團(tuán)隊(duì)沖突，有沒有在非工作場(chǎng)景中推動(dòng)過項(xiàng)目。
有個(gè)真實(shí)案例：一位申請(qǐng)人硬件普通，但在文書中詳細(xì)寫了自己如何通過組織業(yè)余登山隊(duì)，協(xié)調(diào)20多人解決物資和路線分歧。對(duì)了反而PK掉了一堆高分選手。
避坑建議：別光堆砌簡(jiǎn)歷！多挖掘那些“看起來不相關(guān)”的經(jīng)歷，尤其是需要溝通、決策、跨文化適應(yīng)的細(xì)節(jié)。V商學(xué)院就愛這種“接地氣”的故事。
第三類：推薦信隨便找“大佬”湊數(shù)
很多人以為推薦信的頭銜越大越好，比如非要找CEO或者知名教授。但V商學(xué)院的招生官私下吐槽過：“我們見過太多高管推薦信，內(nèi)容全是套話，還不如一個(gè)直屬上司寫得實(shí)在?！?
曾經(jīng)有位申請(qǐng)者，推薦信來自合作過的某跨國(guó)公司副總，通篇都是“該員工表現(xiàn)優(yōu)秀”。而另一位申請(qǐng)者的推薦人是直接領(lǐng)導(dǎo)，具體描述了“他如何在預(yù)算砍半的情況下，帶著團(tuán)隊(duì)用三個(gè)月搞定新市場(chǎng)調(diào)研”。后者直接拿到面試邀請(qǐng)。
別上當(dāng)建議：找真正了解你工作細(xì)節(jié)的人寫推薦信，哪怕對(duì)方職位不高。內(nèi)容要具體到事件、數(shù)據(jù)，甚至你的缺點(diǎn)（比如如何改進(jìn)）。
第四類：把面試當(dāng)“考試”，不會(huì)聊天
V商學(xué)院的面試風(fēng)格以“隨性”出名。比如面試官可能突然問你：“如果你現(xiàn)在要開一家奶茶店，怎么說服我投資？” 這類問題根本沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，考的就是臨場(chǎng)反應(yīng)和邏輯框架。
去年有位申請(qǐng)者被問到“描述一次你利用非職權(quán)影響力達(dá)成目標(biāo)的經(jīng)歷”，結(jié)果他花了10分鐘復(fù)述項(xiàng)目流程，完全沒提到自己如何說服他人。面試官說一千，道一萬委婉提醒：“我們更想聽的是你當(dāng)時(shí)想了什么，而不是做了什么?！?
“躲雷”建議：多練“講故事”的能力！用“背景-沖突-行動(dòng)-結(jié)果”的框架，把經(jīng)歷變成有起伏的敘事。另外，面試時(shí)適當(dāng)反問（比如“您覺得這個(gè)行業(yè)的挑戰(zhàn)主要在哪兒？”），會(huì)讓對(duì)方覺得你真有思考。
親情提示一句：V商學(xué)院的申請(qǐng)系統(tǒng)里有個(gè)隱藏“雷區(qū)”——它要求申請(qǐng)人提交一份“非正式視頻”，用1分鐘說明“為什么你是V商學(xué)院的一員”。很多人要么拍成簡(jiǎn)歷復(fù)讀，要么用力過猛搞成vlog大片。其實(shí)招生官就想看到你自然狀態(tài)下的表達(dá)，比如坐在書桌前，用朋友聊天的語(yǔ)氣說清自己的動(dòng)機(jī)。
寫到這里，如果你發(fā)現(xiàn)自己剛好踩中上面某一條，趕緊調(diào)整策略。畢竟，申請(qǐng)這事兒和談戀愛一樣——合適比優(yōu)秀更重要。
推薦簡(jiǎn)章和相關(guān)文章
弗拉瑞克商學(xué)院mba實(shí)現(xiàn)職業(yè)夢(mèng)想的殿堂(弗拉瑞克商學(xué)院mba的校友網(wǎng)絡(luò))
弗拉瑞克商學(xué)院mba優(yōu)勢(shì)特質(zhì)(弗拉瑞克商學(xué)院mba排課揭秘與職業(yè)前景)
弗拉瑞克商學(xué)院mba要求和就讀的項(xiàng)目
弗拉瑞克商學(xué)院mba安排的課程學(xué)習(xí)地點(diǎn)
